Nyheder

Lægevidenskabelige Selskaber, LVS, har stor respekt for det arbejde, som udføres af Det Nordiske Cochrane Center som vagthund over for lægemiddelindustrien og eventuelt urent trav i relationerne mellem læger og industri.

Solide sundhedsdata er basis for, at vi kan udvikle bedre behandlinger til syge mennesker. Derfor støtter patienter og læger i den grad et nationalt genom center.

LVS har i juni 2017 stillet de 38 specialebærende selskaber en række spørgsmål om deres oplevelser med Sundhedsplatformen (SP), som vil komme til at dække Region Hovedstaden og Region Sjælland – og dermed mere end 50 % af Danmarks borgere.

Danske Patienter og LVS slår i et fælles debatindlæg fast, at et genomcenter er en national interesse og en åbenlys fordel for patienterne:

Pas på: Nogen vil stjæle nye behandlinger fra patienterne

Solide sundhedsdata er basis for, at vi kan udvikle bedre behandlinger til syge mennesker. Derfor støtter patienter og læger i den grad et nationalt genom center.

Af Camilla Hersom, formand Danske Patienter og Henrik Ullum, formand Lægevidenskabelige Selskaber

LVS' årsmøde, der holdes i IDA Mødecenter på Kalvebod Brygge i København den 26. januar 2018 fra kl. 09.00 - 16.00, har ramt et emne, der utvivlsomt optager mange: lægen i det postfaktuelle samfund, hvor nogle sygdomshistorier på Facebook kan være lige så gode som rådgivningen fra lægen.

LVS' årsmøde, der holdes i IDA Mødecenter på Kalvebod Brygge i København den 26. januar 2018 fra kl. 09.00 - 16.00, har ramt et emne, der utvivlsomt optager mange: lægen i det postfaktuelle samfund, hvor nogle sygdomshistorier på Facebook kan være lige så gode som rådgivningen fra lægen.

Indlæggene om Medicinrådet på det seneste har med al ønskelig tydelighed afdækket, hvor forskruet debatten om habilitet og lægernes samarbejde med medicinalindustrien er blevet.

De seneste år er konsekvenserne af ”fake news”, tabet af autoritetsbegrebet og den såkaldte demokratisering af medierne skyllet ind over os. Læger har om nogen mærket konsekvenserne af, at alle i princippet er lige kloge, følelser og fakta er ligeværdige og shitstorme kan ramme uden varsel.

Krisen omkring Medicinrådet, og problemerne med at få udpeget lægelige eksperter til fagudvalgene, har afdækket nogle paradokser i den måde, vi har indrettet os på i det danske sundhedsvæsen. Dem må vi have løst, så vi sikrer en smidig og professionel godkendelse af nye lægemidler til det danske marked.

Lægevidenskabelige Selskaber mener, at det er af yderste vigtighed for patienterne i Danmark, at der findes en hurtig løsning omkring lægernes arbejde for Medicinrådet, så arbejdet med at godkende nye lægemidler sikres.

Politikerne går nu ind i sagen om det dysfunktionelle Medicinrådet. Samtidig ændrer Rådet praksis omkring habilitetskravene til de læger, der skal arbejde for rådet.

En giftig kombination af manglende ressourcer til at aflønne eksperter og strammede krav til habilitet er ved at pille tænderne ud på det medicinråd, som siden nytår har haft til opgave at vurdere og godkende nye lægemidler til danskerne og sikre, at de er pengene værd. Medicinrådet kan ikke skaffe de lægelige eksperter, der skal vurdere bl.a. ny kræftmedicin.

Retten var sat på LVS' årsmøde 27. januar, og emnet var for eller imod indførelse af certificering af danske lægers efteruddannelse.

LVS er sammen med 14 andre organisationer i Det fælles Sundhedstelt på Kæmpestranden i Allinge 15. -18. juni. Vi har vores eget arrangement: "dine sundhedsdata er i spil", lørdag den 17. juni kl. 13.50, hvor debatten om fremtidens brug af sundhedsdata bliver trukket skarpt op mellem formanden for Patientdataforeningen Thomas Birk Kristiansen og direktøren for Danske Patienter Morten Freil med LVS-formand Henrik Ullum i midten.
Men vi er med mange andre steder:

Arbejdet i det nyoprettede Medicinråd er truet af sammenbrud, mener Henrik Ullum, der er formand for LVS, Lægevidenskabelige Selskaber, der har tre medlemmer i Rådet og formænd for en række fagudvalg. Overdrevne krav til lægernes habilitet og den arbejdsmængde, som lægerne i Rådet skal levere i deres fritid, er ved at kortslutte arbejdet i Medicinrådet, der skal godkende nye lægemidler til danskerne.

Kommentar: Henrik Ullum Der er en ny byrde på vej til de, der driver sundhedsforskning i Danmark. Det er en rigtig skidt idé i en tid, hvor forskningsbudgetterne i forvejen er under pres. Der er tale om, at Lægemiddelstyrelsen vil mangedoble gebyrerne for godkendelse af kliniske forsøg. Det sker efter pres fra Rigsrevisionen, der ikke mener, at de nuværende gebyrer er ”kost-ægte”, altså dækker de faktiske omkostninger.

Retningslinjer kan dæmme op for overbehandling
Henrik Ullum, formand Lægevidenskabelige Selskaber, LVS Det har ikke skortet på gode ideer og indsigtsfulde analyser til at tøjle overdiagnosticering og –behandling i den debat-serie, som Altinget har lagt skærm til de seneste uger. Flere debattører har nævnt og anprist LVS’ initiativ til et dansk Choosing Wisely projekt, Vælg Klogt Initiativet, som vi omtalte i det første indlæg. Det skal vi vide at bruge, når det lanceres. Støtten kom bl.a. fra Sundhedsstyrelsen, og det er vi glade for.