De lægevidenskabelige selskabers mangeårige indsats i arbejdet med at beskrive de lægefaglige ydelser har tjent alle godt. Det er afgørende for reformeringen af almen praksis, at denne indflydelse sikres i loven, siger LVS’ formand Susanne Axelsen.
Det er afgørende for kvaliteten i almen praksis, at de lægefaglige eksperter også i fremtiden sidder med ved bordet, når de praktiserende lægers arbejdsopgaver og standarder skal fastlægges. Især når dette arbejde fremover skal varetages af Sundhedsstyrelsen og ikke som hidtil i et samarbejde mellem PLO og regionerne.
Det skriver Lægevidenskabelige Selskaber (LVS) i et høringssvar til det omdiskuterede lovudkast for almen praksis, og LVS’ formand, overlæge Susanne Axelsen, uddyber:
»Man kan synes, hvad man vil om den nye organisering af almen praksis, men det er afgørende for både patienter og praktiserende læger, at vi ikke smider årtiers erfaring og ekspertise ud med badevandet.«
»Vores lange tradition for at de lægevidenskabelige selskaber spiller en meget stor rolle i beskrivelsen af de lægefaglige ydelser har tjent alle godt. Det er derfor meget vigtigt at sikre en lovmæssig forankring af den lægefaglige indflydelse på opgavebeskrivelsen af de primære almen medicinske lægetilbud,« siger Susanne Axelsen.
LVS foreslår i sit høringssvar også, at der oprettes en uafhængig instans til at vurdere, om opgavebeskrivelsen overholdes i en fremtidig udgave af almen praksis.
»Det er vigtigt med en fagfællebedømmelse. Opgaven med at kontrollere må ikke ligge alene hos regionerne, som jo også driver klinikker og dermed er i konkurrence med de øvrige aktører. Erfaringen er, at det er gavnligt for alle parter – beslutningstagere, embedsværket og de lægevidenskabelige selskaber – at beslutninger træffes med alle parter omkring bordet. Alle bliver klogere,« siger Susanne Axelsen.
I sit høringssvar pointerer LVS også, at åbningstider og varetagelse af særlige bosteds- og plejehjemsfunktioner, ikke hører hjemme i en national opgavebeskrivelse. Det må betragtes som aftalestof mellem private aktører.
LVS udtrykker desuden bekymring for, at det verserende lovforslag brat fratager de praktiserende læger og deres organisationer indflydelse på dagligdag og udøvelse af deres speciale, og at dette vil påvirke rekruttering og fastholdelse negativt.
»Man kan ikke forvente, at de næste årgange af læger vil investere i almen praksis uden at have indflydelse på mængden af opgaver eller indholdet af disse,« siger Susanne Axelsen.